Ухвала суду № 109517988, 10.03.2023, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №538/331/23

Провадження №2-о/549/14/23

УХВАЛА

10 березня 2023 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавська область, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

установив:

10 лютого ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій прохає постановити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіки і призначити її опікуном.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 13.02.2023 вказана заява передана до Гребінківського районного суду для розгляду.

У зв`язку з відсутністю потрібної кількості присяжних для розподілу справи розпорядженням голови Гребінківського районного суду від 01.03.2023 вказану заяву передано до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху зважаючи на таке.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чиноми законодавством передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу опіки та піклування.

Разом з тим заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над ОСОБА_2 , а також доказів того, що заявник зверталася з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

З врахуванням наведеного заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,185,295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікиі піклуванняЛохвицької міськоїради Миргородськогорайону Полтавськаобласть,про визнанняособи недієздатною,встановлення наднею опікиі призначенняопікуна - залишити без руху.

2.Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий