Ухвала суду № 109517353, 13.03.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2188/22 2/335/165/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Бородіної Е.В., провівши підготовче судове засідання у залі суду у м. Запоріжжі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, в інтересах якої діє Вознесенівська окружна прокуратура м. Запоріжжя, про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності та зустрічним позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання відумерлою спадщиною об`єкту нерухомого майна та передання його у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, в інтересах якої діє Вознесенівська окружна прокуратура м. Запоріжжя, про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності та зустрічним позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання відумерлою спадщиною об`єкту нерухомого майна та передання його у власність територіальної громади.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.03.2023 року, позивач за первинним позовом та його представник не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявлено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, клопотань не заявлено.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,направлено сторонамкопію ухвалипро прийняттязустрічного позову,та йогокопію здодатками відповідачу, встановлено строкидля поданнязаяв посуті справи,визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог первісного і зустрічного позовів, склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Підстав для залишення позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189,197,198,200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, в інтересах якої діє Вознесенівська окружна прокуратура м. Запоріжжя, про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності та зустрічним позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання відумерлою спадщиною об`єкту нерухомого майна та передання його у власність територіальної громади, і призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2023 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Калюжна