Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2758/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Дегтяренко К.С.
при секретарі судового засідання - Чейпеш В.В.
розглянувши заяву представника Міністерства оборони України Гудима Вячеслава Орестовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Тхір Віктора, який діє в інтересах держави, в особі органів Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м.Мукачеве до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.
07 березня 2023 року представником Міністерства оборони України Гудима Вячеслава Орестовича, через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Враховуючи наведене для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву представника Міністерства оборони України Гудима Вячеслава Орестовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Тхір Віктора, який діє в інтересах держави, в особі органів Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м.Мукачеве до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Тхір Віктора, який діє в інтересах держави, в особі органів Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м.Мукачеве до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, призначене на 21 березня 2023 року на 16 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у вказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «EasyCon» з обліковим записом представника Гудима Вячеслава Орестовича , зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефон НОМЕР_1 .
Роз`яснити заявнику Гудима Вячеславу Орестовичу , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Дегтяренко
Судове рішення № 109517071, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2758/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: