Постанова № 109516897, 14.03.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1645/23

Провадження № 3/303/710/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А за участі ОСОБА_1 , його захисника, адвоката Гряділя І.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, не працюючого, мешканця, будинку АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2023 року о 07 годині 05 хвилин на перехресті вулиці Берегівська об`їзна, вулиці Ерделі та вулиці Шевченка в місті Мукачево, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ НОМЕР_1 на вулиці Ерделі, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Берегівська об`їзна, не надав перевагу в русі автомобілю Skoda д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього рухуУкраїни.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини, наведені у протоколі. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушника, захисника, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 293934 від 25.02.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями від 25.02.2023 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах, установлених у санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.124, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виглядіштрафув розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.