Рішення № 109515450, 19.01.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.01.2023
Номер справи
946/7620/22
Номер документу
109515450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/7620/22

Провадження № 2/946/1704/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

03.11.2022 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2013 року сторони проживали однією сім`єю, мали інтимні стосунки, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 . На протязі усієї вагітності поставало питання щодо їх одруження, проте відповідач відмовлявся, посилаючись на юний вік та формальності цієї процедури, що стало підставою для припинення стосунків у вересні 2014 року. Позивачка, будучи ображеною на відповідача, батьком дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказала ОСОБА_4 . З лютого 2021 року сторони поновили стосунки та мешкають однією родиною, спільно виховують сина, 14.10.2022 зареєстрували шлюб. Тому прросить визнати відповідача батьком дитини, зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини з актового запису про народження дитини та внести до актового запису про народження зміни, вказавши відповідача батьком дитини, змінивши при цьому прізвище дитини на « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 ».

Аргументи учасників справи

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, згідно заяви від 19.01.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 19.01.2023 позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, просить розглянути справу у відсутність представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог, якщо буде доведене кровне споріднення між особою, яка бажає бути записаною батьком, та дитиною. Вважає безпідставними вимоги позивачки про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження з огляду на те, що запис про батька вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З жовтня 2013 року сторони проживали однією сім`єю, що сторонами визнається та не підлягає додаткового доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1631, батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 22.05.2018 № 00020196221, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

14.10.2022 сторони уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 14.10.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 465.

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у період сумісного проживання сторін, з огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб та відповідає якнайкращим інтересам дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

З огляду на внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, позовні вимоги про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 7, 121, 125, 126, 128, 134, 135 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 1631 від 12 грудня 2014 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : в графі батько вказати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , громадянин України; прізвище дитини змінити на « ОСОБА_5 », по батькові змінити на « ОСОБА_6 ».

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 109515450 ?

Документ № 109515450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109515450 ?

Дата ухвалення - 19.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109515450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109515450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109515450, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 109515450, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109515450 відноситься до справи № 946/7620/22

Це рішення відноситься до справи № 946/7620/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109515445
Наступний документ : 109515452