Ухвала суду № 109514890, 13.03.2023, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1751/20

Номер провадження 1-в/710/14/23

УХВАЛА

іменем України

13.03.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, засуджений 02.03.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки про звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 під час іспитового терміну допустив одну неявку на реєстрацію так, неявка була 22.04.2021, без поважних причин не з`явився для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 29.04.2021 року отримав письмове попередження. Інших порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки виконав. По місцю проживання характеризується задовільно. У зв`язку з цим просив вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання.

Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_5 підтримує подання та просить його задовільнити.

Суд, враховуючи позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи №07/2021 року заведеної на ОСОБА_4 Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2021 року, справа № 710/1751/20, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України,засудженого булозвільнено відвідбування призначеногойому судомпокарання,з іспитовимстроком в2(два)роки. Крім цього, на нього відповіднодо ст.76КК України,судом булипокладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.3-5).

Підпискою про явку засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації від 02.03.2021 ОСОБА_4 був повідомлений про його обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого фактичного проживання для взяття на облік та встановлення контролю за поведінкою, в настуний робочий день після вступу вироку в законну силу. (а.с.6).

Відповідно до повідомлення від 06.04.2021 № 34/22/461-21 було постановлено на облік уповноваженого органу з питань пробації, дата вступу вироку в законну силу 02.04.2021. (а.с.9).

Підпискою від 07.04.2021 ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження. (а.с.15).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.04.2021, затвердженої начальником Звенигородського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки четвертий четвер кожного місяця. (а.с.21).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_4 22.04.21 своєчасно не з`явився на реєстрацію до органу пробації. (а.с.22).

Згідно характеристик від 08.04.2021 року, 15.12.2021 та 03.08.2022 року наданих виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Офіційно ніде не працює. За характером врівноважений, привітний. Заяв та скарг від жителів села Журавського старостинського округу Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області не надходило. (а.с.24, 78, 116).

Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_4 від 29.04.2022, останній не з`явився до Шполянського районного сектору на реєстрацію 22.04.2021 року тому, що переплутав дні явки. (а.с.28).

Відповідно до попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 29.04.2021 ОСОБА_4 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. (а.с.29).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проведеного 30.04.2021, 28.10.2021, 29.04.2022, 28.10.2022 визначено, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький. (а.с.30-38, 60-68, 92-100, 123-128).

Згідно з довідок № 2-16052021/71022 від 17.05.2021, № 102-03082021/71022 від 03.08.2021, №83-21022022/71022 від 21.02.2022, №104-05042022/71022 від 05.04.2022 №72-05072022/71022 від 05.07.2022, №56-17102022/71022 від 17.10.2022, № 85-04012023/71022 від 04.01.2023 наданого ОСК ГУНП України в Черкаській області, інформація щодо притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності відсутня (а.с.40, 55, 82, 89,109, 120, 132).

Відповідно до довідок б/н від 27.05.2021, 22.07.2021, 28.10.2021, 25.01.2022, 05.04.2022, 14.07.2022, 27.10.2022, 26.01.2023 інформація щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відповідно до даних ІПС АРМОР, відсутня. (а.с.41, 50, 59, 83, 87, 110, 121, 133).

Відповідно до довідки №155 вих. № 623 від 24.06.2021 виданого лікарем психіатром Шполянської центральної районної лікарні, ОСОБА_4 у лікаря - психіатра на обліку не перебував та не перебуває. (а.с.45).

Відповідно до довідки №150 вих. № 622 від 24.06.2021 виданого лікарем - наркологом Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_4 не перебуває на (Д) обліку у лікаря нарколога. (а.с.46).

Згідно інформації від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, лист від 23.07.2021 №91-26967/0/15-21 - вих, від 12.10.2021 № 91-40027/0/15-21 вих, від 28.12.2021 № 91-50064/0/15-21-вих, від 07.04.2022 № 91-6888/0/15-22- вих, від 04.07.2022 №91-16250/0/15-22 -вих, від 20.10.2022 «91-30429/0/15-22 вих, від 02.01.2023 №91-86/18/23-вих, відомостей про перетинання ОСОБА_4 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районі Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованої території АР Крим у періоди з 01.04.2021 по 22.07.2021, з 01.07.2021 по 06.10.2021, з 01.10.2021 по 27.12.2021, з 01.01.2022 по 31.03.2022, 01.04.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 року по 30.09.2022 року, з 01.10.2022 року по 31.12.2022 немає. (а.с. 53, а.с.78, а.с. а.с. 88, а.с.111, 119, 131).

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 08.06.2022, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, засуджений 02.03.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1