Ухвала суду № 109514755, 13.03.2023, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

13 березня 2023 року

смт. Покотилівка

Справа № 635/249/15-ц

Провадження № 6/635/27/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач- АТ «Райффайзен Банк», боржники- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В заяві заявник просить замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення по справі №635/249/15-ц від 01 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області, з ПАТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника- Товарисвто з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач- АТ «Райффайзен Банк», боржники- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 21 березня 2023 року на 14 годину 30 хвилин, суддею одноособово в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА