Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/709/23
2-а/215/188/23
УХВАЛА
13 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Кривий Ріг у Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульноїполіції м.Кривий Рігу Дніпропетровськійобласті про скасуванняпостанови всправі проадміністративне правопорушення,а саме постанови серії ЕАС №06515431 від 08.02.2023 року.
Вивченням матеріалів позовної заяви судом встановлено таке.
У позовній заяві місце проживання позивача вказано: АДРЕСА_1 , однак письмових доказів факту проживання в Тернівському районі м.Кривого Рогу, в тому числі по АДРЕСА_1 , до позовної заяви не додано.
Водночас, згідно витребуваної судом довідки відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 22.02.2023, позивач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Згідно довідки департаменту адміністратвиних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 08.03.2023, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
Місцем знаходження відповідача- Управління патрульної поліції м. Кривий Ріг у Дніпропетровській області є м.Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, буд.11.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 25 КАС Україниадміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцем знаходження відповідача.
Отже, враховуючи відсудність доказів проживання (перебування) позивача на території Тернівського району м.Кривого Рогу - позовна заява територіально не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу .
Разом з цим, як випливає з матеріалів справи, місцемзнаходження відповідача є територія Саксаганського району м. Кривого Рогу, тому справа належить до територіальної підсудності Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права особи на справедливий суд , суд вважає за необхідне направити вищевказану справу за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Керуючись ст.ст.25,29 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції м.Кривий Рігу Дніпропетровськійобласті про скасуванняпостанови всправі проадміністративне правопорушення- направити за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційногоадміністративного судучерез Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 109513492, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/709/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: