Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1981/23
№ 1-кс/183/747/23
06 березня 2023 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Луганської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 01.03.2022 року за № 12022131460000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2022 року приблизно о 13.30 годині невстановлені особи у камуфльованому одязі з вогнепальною зброєю із застосуванням сили незаконно позбавили волі Кремінського міського голову ОСОБА_4 з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 02.03.2022 року до ЧЧ ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від особи, яка не назвала свої анкетні дані, надійшло повідомлення про те, що в с. Житлівка Кремінської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області приблизно о 16.00 годині, на автобусній зупинці виявлено труп голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 зі слідами насильницької смерті.
Враховуючи викладене, а також те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а саме мобільними терміналами, виникла необхідність встановлення даних мобільних терміналів, які могли працювати на час вчинення у місці незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 , місці виявлення трупу останнього та у ймовірних маршрутах пересування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, було проведено ряд заходів, у ході яких були встановлені працюючі базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій:
1. АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 61171 CellID 45002432, 45002472, 52651, 19252, 10251, 10252, 19251;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 62799 CellID 13076832; LAC 62499 CellID 19576, 29576, 39576, 7682, 2682;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23801 CellID 83202331, 37141, 37142, 2187.
2. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 61171 CellID 45007331, 51291, 10221;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 62799 CellID 13090221; LAC 62499 CellID 1021;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23801 CellID 83202919, 18691, 18692, 18693, 2215.
3. виїзд на м. Лиман м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 61171 CellID 45010931, 52951, 46801;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 62799 CellID 13090222; LAC 62499 CellID 1022;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23801 CellID 27141, 27142, 2186.
4. с. Житлівка Сєвєродонецького району Луганської області
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 61171 CellID 45917, 45922, 45913;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 62799 CellID 10502, 1023, 1372;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23801 CellID 2227, 2207.
5. АДРЕСА_2 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 61171 CellID 45102.
Згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», інформація будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», інформація будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, а отже, отримання доступу до них є необхідним, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме відомостей про місцезнаходження вказаного абоненту на момент скоєння злочину, зв`язок з іншими абонентами, тривалість з`єднань, тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з обмеженнями, встановленими в Україні. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити осіб, які користувалися мобільним зв`язком в районі скоєння злочину можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В клопотанні слідчий зазначив необхідність надання інформації про з`єднання абонентів в час та в місці скоєння кримінального правопорушення та за час, що передував злочину.
Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Надати дозвіл слідчим слідчогоуправління ГУНПв Луганськійобласті ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім карток, які здійснені у зоні покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 61171 CellID 45002432, 45002472, 52651, 19252, 10251, 10252, 19251; LAC 61171 CellID 45007331, 51291, 10221; LAC 61171 CellID 45010931, 52951, 46801; LAC 61171 CellID 45917, 45922, 45913; LAC 61171 CellID 45917, 45922, 45913 в період часу: з 00:00 годин 01.03.2022 року по 00:00 годин 02.03.2022 року, та з 00:00 годин 02.03.2022 року по 00:00 годин 03.03.2022 року.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Надати дозвіл слідчим слідчогоуправління ГУНПв Луганськійобласті ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім карток, які здійснені у зоні покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 62799 CellID 13076832; LAC 62499 CellID 19576, 29576, 39576, 7682, 2682; LAC 62799 CellID 13090221; LAC 62499 CellID 1021; LAC 62799 CellID 13090222; LAC 62499 CellID 1022; LAC 62799 CellID 10502, 1023, 1372 в період часу: з 00:00 годин 01.03.2022 року по 00:00 годин 02.03.2022 року, та з 00:00 годин 02.03.2022 року по 00:00 годин 03.03.2022 року.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Надати дозвіл слідчим слідчогоуправління ГУНПв Луганськійобласті ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім карток, які здійснені у зоні покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 23801 CellID 83202331, 37141, 37142, 2187; LAC 23801 CellID 83202919, 18691, 18692, 18693, 2215; LAC 23801 CellID 27141, 27142, 2186; LAC 23801 CellID 2227, 2207 в період часу: з 00:00 годин 01.03.2022 року по 00:00 годин 02.03.2022 року, та з 00:00 годин 02.03.2022 року по 00:00 годин 03.03.2022 року.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Строк дії ухвали до 01.05.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109513238, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1981/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: