Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5648/22
(2/199/367/23)
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01.03.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., за участі представника позивача Сидоренка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
Керуючись ст.ст.12,81, 133,141,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського,1д, код ЄДРПОУ 14360570) борг спадкодавця ОСОБА_2 за кредитним договором від 15.05.2006 року у розмірі 8066,63 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2481,00 грн., а всього 10547 (десять тисяч п`ятсот сорок сім) гривень 63 копійки.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.
Повне судове рішення буде виготовлено 10 березня 2023 року.
Суддя В.В. Руденко
Судове рішення № 109512517, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5648/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: