Ухвала суду № 109511680, 13.03.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2004/23

Провадження №: 1-кп/755/829/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні за №12023100040000023 від 03.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянка України, з середньою освітою, не працююча зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук, яке умотивовано тим, що обвинувачена ухиляється від суду, до суду на судові виклики не з`являється, також, до обвинуваченої були застосовані заходи, передбачені КПК України, проте забезпечити явку останньої у судові засідання не виявилося можливим.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, заявлене прокурором клопотання суд дійшов таких висновків.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судові засідання, які було призначено 20.02.2023 року, 02.03.2023 року та 13.03.2023 року ОСОБА_4 не з`явилася.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.02.2023 року до обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів до 05.04.2023 року та покладені вимоги передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до рапорту інспектора СПДН ВП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 було здійснено виїзди за місцем проживання ОСОБА_4 , однак остання була відсутня. Згідно пояснень ОСОБА_6 його донька ОСОБА_4 за місцем проживання не проживає, можливе місце знаходження ОСОБА_4 не відомо.

Клопотання прокурора умотивоване тим, що обвинувачена ОСОБА_4 на судові виклики до суду не прибуває, достовірне місце її перебування є невідомим, обов`язки, визначені ст. 42 КПК України, остання не виконує.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Це клопотання може бути, зокрема, подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми кримінального процесуального законодавства, які регламентують порядок вирішення питання про дозвіл на затримання з метою приводу, клопотання прокурора подано у відповідності до положень ч. 2 ст. 188 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що у даному кримінальному провадженні, наявні обставини, зазначені у п.1, 2 ч.4 ст. 189 КПК України, а ризики, регламентовані ч. 1 ст. 177 цього Кодексу є реальними, тому клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 188-190, 369-372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянка України, з середньою освітою, не працююча зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження - зупинити.

На вимогу ч. 2 ст. 190 КПК України, вказати адресу прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14-А, тел.: НОМЕР_1 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;2--1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві та прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1