Постанова № 109511229, 13.03.2023, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/200/23

Провадження №3/701/128/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 14.11.2022 року був підданний адміністративному нагляду терміном на 1 (один) рік, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте ОСОБА_1 , 15.09.2022 року о 23 год. 10 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушиводну іззаборон адміністративногонагляду, за щобув підданийМаньківським районнимсудом Черкаськоїобласті 19.09.2022року адміністративномуштрафу накористь державив сумі170грн.00коп.,але ОСОБА_1 ,чинних висновківне зробиві 09.03.2023року буввідсутній замісцем свогопроживання по АДРЕСА_1 , тобто порушив обмеження встановлені судом, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви вину у вчиненому адміністративному правопоррушені визнав повністю та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №332919 від 10.03.2023 року, складений ст. ДОП СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Дрофою В.С., рапортом ст. ДОП СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Дрофою В.С., від 09.03.2023 року, копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 14.11.2022 року, копією постанови від 19.09.2022 року, копією довідки про проведення бесіди з піднаглядним, копією паспорта та заявою ОСОБА_1 , а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини, судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2ст.187КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 170 грн. 00 коп., що становитьдесять неоподаткованихмінімумів доходівгромадян (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг с.Іваньки/21081100, код за ЄДРПОУ 37930566, банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA 588999980313000106000023647, код класифікації доходів бюджету 21081100) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA 908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський