Ухвала суду № 109511105, 13.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3082/23

1-кс/569/1593/23

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023181010000580 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення з лікарні про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на об`єкті будівництва "Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_1 ", впав у ліфтову шафу із висоти третього поверху, в результаті чого заподіяно тяжкі наслідки у виді фізичної шкоди його здоров`ю.

Слідчий у клопотанні вказує, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2020 №93/м затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва «Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний цент на АДРЕСА_1 ».

Земельна ділянка з кадастровим номером 5610100000:01:026:0004, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, перелік яких наведено у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ОСОБА_6 , котра зареєстрована та проживає за адресою, АДРЕСА_2 , та які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а вилучення оригіналів необхідні для призначення судових експертиз.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_6 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але не з`явилась.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ОСОБА_6 , і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

Разом з цим, обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, як і доказів про призначення в рамках кримінального провадження судових експертиз, і яких саме, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_6 , котра зареєстрована та проживає за адресою, АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів, та вилучити їх копії, а саме:

1) договір про здійснення авторського нагляду на об?єкті будівництва "Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_1 ";

2) договір про здійснення технічного нагляду на об?єкті будівництва "Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_1 ";

3) загальний журнал будівельних робіт на об?єкті будівництва "Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_1 ";

4) журнал інструктажів з техніки безпеки на об?єкті будівництва "Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_1 ";

5) договір з ПП « ОСОБА_7 » про створення проектної документації на на об?єкт будівництва "Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_1 ";

6) проектна документація на об?єкт будівництва "Реконструкція приміщення магазину під торгово-офісний центр на АДРЕСА_1 ", реєстраційний номер PD01:1718-8635-7337-4134, виготовлена ПП « ОСОБА_7 » 25.06.2022;

7) договір про надання послуг від 01.02.2023 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

8) договір про виконання будівельних робіт від 23.01.2023 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ;

9) додаток 1 (специфікація) до договору про виконання будівельних робіт від 23.01.2023 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ;

10) договір про виконання будівельних робіт від 01.02.2023 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ;

11) додаток 1 (специфікація) до договору про виконання будівельних робіт від 01.02.2023 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ;

12) вільні зразки підпису ОСОБА_6 на 10 арк.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1