Ухвала суду № 109511094, 13.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12416/15-ц

УХВАЛА

13 березня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом таким, що не підлягає виконанню у якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 16 жовтня 2018 року в цивільній справі №569/12416/15-ц про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні власністю 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_2 у вказаний будинок.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Спічек Г.В. подала до Рівненського міського суду клопотання, яке повністю підтримала в судовому засіданні, про зупинення провадження у справі у зв`язку з смертю її довірителя ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2022 року зупинено провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №569/12416/15-ц до вступу у справу правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 .

Станом на день винесення ухвали відомості про наявність правонаступників після смерті ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне витребувати з Першої та Другої Рівненських державних нотаріальних контор інформацію про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , а провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати від Першої та Другої Рівненських державних нотаріальних контор інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов