Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/1065/22
Провадження № 2/553/1919/2023
У Х В А Л А
Іменем України
13.03.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів.
Оскільки відповідачем у справі вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача.
Згідно відомостей управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 03.03.2023 (надійшли до суду 10.03.2023 року за вх. № 8283), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 , який розташований у Київському районі м. Полтави.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки до відкриття провадження у справі, судом встановлено та підтверджено відомостями управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача за позовом у Подільському районі м. Полтави, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована у Київському районі м.Полтави, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Полтави (Хорольський провулок, 6, м. Полтава).
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд надсилає справу запідсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 162, 165, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, разом із доданими до неї документами,передатиза підсудністюдоКиївського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко
Судове рішення № 109510708, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1065/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: