Ухвала суду № 109510278, 13.03.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/357/23

Провадження № 2/293/219/2023

УХВАЛА

13 березня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Петроімпекс" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Яроша В.В., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1047333 від 01.03.2023, звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 126 946,95 грн. заборгованості із заробітної плати невиплаченої у день звільнення та 135 300,00 середнього заробітку за весь час затримки у проведенні розрахунку при звільненні тобто з 31.05.2021 до дня пред`явлення позову - 01.03.2023.

Вивчивши позовну заяву, встановлено, що вона подана з порушенням вимог, передбачених ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, який передбачає надання позивачем обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, представник позивача вказує, що з 01.06.2019 і до 31.05.2021 (день звільнення) відповідач не виплачував заробітну плату позивачці, внаслідок чого утворилась заборгованість перед нею в розмірі 126946,95 грн.

Однак, ні розрахунку заборгованості по заробітній платі, ні доказів, на підставі яких зроблений такий розрахунок, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Петроімпекс" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу на поштову адресу та його представнику на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО