Ухвала суду № 109507968, 13.03.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2-о/754/33/23

Справа № 754/9627/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.,

за участі:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Соловйова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.12.2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, замінено заінтересовану особу на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) та залучено до участі в справі Київську міську раду як орган місцевого самоврядування в інтересах територіальної громади міста Києва, а також витребувано матеріали спадкової справи і додаткові докази по справі.

23.01.2023 року на адресу суду надійшов відзив представника заінтересованої особи Київської міської ради. Із змісту відзиву вбачається, що заінтересована особа оспорює факт проживання заявника однією сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та його право на спадкування майна.

Заявник в судовому засіданні заперечував щодо залишення вимог його заяви без розгляду.

Представник заявника зазначив, що між заявником та заінтересованою особою відсутній спір про право, оскільки вказаний факт можуть підтвердити показами свідків, окрім того інших спадкоємців майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якої черги не має.

Суд вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із матеріалів справи заявник просить суд встановити факт спільного проживання заявника в період з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи заперечує наведені в заяві обставини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті було встановлено, що існує спір про право заявника ОСОБА_1 на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний спір може бути вирішено в порядку позовного провадження шляхом звернення заявника до суду із позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Таран