Ухвала суду № 109507877, 09.03.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13401/22

провадження № 2/753/711/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.,

при секретарі МАРТИНЮК І.В,

за участю позивача не з`явився;

відповідача ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором спадкодавця.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про витребування у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» доказів, які стали підставою для оформлення кредитної картки та карткового рахунку ОСОБА_2 .

Заслухавши думку відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:

- оригінал анкети-заяви про приєднання ОСОБА_2 до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.03.2019 року;

- оригінал Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 28.03.2019 року;

-оригінал договору укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 від 28.03.2019 року щодо використання електронного підпису.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.