Ухвала суду № 109506783, 07.03.2023, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1159/2023 Справа № 553/6260/22

Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Суддя Комінтернівськогорайонного судум.Харкова МаньковськаО.О.,при вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (адресапроживання: АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПЕТ-ПЛЮС» (адресамісцезнаходження:м.Харків,вул.Коцарська,буд.19,кв.2), ОСОБА_2 (адресапроживання: АДРЕСА_2 ),треті особи Виробничийкооператив «МЕТАЛІСТ-3» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Матросова, буд.9), Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. майдан Конституції, б.7) про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Чуб С.В. подав до суду позовну заяву в інтересах ОСОБА_3 , в якій просив встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , між співвласниками об`єктів нерухомості, встановлених на ній, згідно з якими ОСОБА_3 користується земельною ділянкою спільно з іншими власниками відповідно до своїх часток, а також вільно користується головним входом зі сторони АДРЕСА_3 .

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» з 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2022 року цивільну справу передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.02.2023 року позовну заяву залишено без руху. На виконання ухвали суду, представником позивача була подана заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийнятидорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ-ПЛЮС» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Коцарська, буд.19, кв.2), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи Виробничий кооператив «МЕТАЛІСТ-3» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Матросова, буд.9), Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. майдан Конституції, б.7) про встановлення порядку користування земельною ділянкою

Призначити підготовчесудове засіданняв приміщенніКомінтернівського районногосуду м.Харкова (м.Харків провулокБрянський,5)на 29 березня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Пояснення третьої особи мають бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська