Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/35/23
Провадження № 2/639/605/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С. М.,
секретар судового засідання Пивоварова Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/35/23 за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником позивача 07.03.2023 до суду подане клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , із зазначенням мети виїзду з України за період часу з 01.11.2021 по день надання відомостей. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має змоги самостійно отримати вказаний доказ, оскільки дана інформація є конфіденційною, та даний доказ може підтвердити обставини, на які позивач посилався у позові.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання.
Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування вказаних доказів.
Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, заслухавши представника позивача та третю особу, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтуваннясвоїх вимог.
Згідно з п.4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувативід Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ у місті Харкові ГУДМС України в Харківській області 15.11.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 01.11.2021.
Докази надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якихособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12-00 години 29.03.2023 року.
Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 109506638, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/35/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: