Ухвала суду № 109506609, 13.03.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/947/23

Провадження №1-кп/639/289/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022222030000086 від 29.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не доставлений, у зв`язку з відсутністю електрохарчування у м. Харкові проведення відеоконференції за його участю неможливе.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24.02.2022 р., в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 20.05.2023 р.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 615 КПК України у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

Враховуючи викладене вище, проведення (закінчення) підготовчого судового засідання 09.03.2023 р. за відсутності обвинуваченого неможливе, а також неможливо розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, а тому суд приходить до висновку про необхідність вважати продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

Водночас, беручи до уваги клопотання сторони захисту про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України суд вважає необхідним подальший розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів, для визначення якої передати матеріали судової справи до канцелярії сулу.

Керуючись ст. ст. 31, 331, 350, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідно до ч. 5 ст. 615 КПК України вважати продовженим строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці, тобто до 09 травня 2023 року (включно).

Матеріали судової справи № 639/947/23, провадження № 1-кп/639/289/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України, передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу та визначення членів колегії суддів, задовольнивши клопотання сторони захисту про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для долучення до особової справи та вручення обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1