Ухвала суду № 109506495, 13.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12711/22

1-кс/569/1617/23

УХВАЛА

13 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №42022181110000045 від 16.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України, за фактом того, що ОСОБА_6 , будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, всупереч Закону України «Про гуманітарну допомогу», Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», з метою одержання прибутку для власного збагачення, під час дії воєнного стану на території України внаслідок агресії російської федерації та ОСОБА_7 , налагодили схему протиправного продажу товарів гуманітарної допомоги, а саме предметів індивідуального захисту військових (у тому числі шоломів, захисних окулярів), які ввезено на територію України під видом гуманітарної допомоги, а також здійснювали реалізацію холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 який являється ФОП, через посередника громадянина ОСОБА_8 , уклав договір з Клеванською селищною радою, на поставку несертифікованих броньованих плит до бронежилетів, які виготовляє самостійно, в яких відсутні стандарти ДСТУ.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку в приміщення ПМП «МЛС» (ЄДРПОУ 13991251), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_9 , яка здійснювала спілкування з службовими особами Клеванської селищної ради, з приводу реалізації товарів та послуг за бюджетні кошти для органів місцевого самоврядування, з метою відшукування майна, а саме: документів та накладних укладених між ФОП ОСОБА_6 та Клеванською селищною радою, магнітних носіїв інформації, записників, блокнотів, а також інших предметів та документів, яке має значення для досудового розслідування, може бути використані як доказ.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який просив задоволити клопотання, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим до клопотання долучено витяг з ЄРДР кримінального провадження та письмові повідомлення про підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у інкримінованих кримінальних правопорушень, і всупереч ч.3 ст. 234 КПК України, до клопотання, а також під час його розгляду не додано жодного документу, яким слідчий обґрунтовує необхідність у проведенні обшуку в приміщення ПМП «МЛС» за місцем роботи ОСОБА_9 , а відтак, слідчий відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження №42022181110000045 від 16.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.263, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщення ПМП «МЛС» (ЄДРПОУ 13991251), що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.Млинівська, буд. 20, за місцем роботи ОСОБА_9 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1