Ухвала суду № 109506341, 09.03.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.03.2023
Номер справи
567/649/22
Номер документу
109506341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/649/22

УХВАЛА

09.03.23м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Плакси В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення звернувся ОСОБА_1 .

В ході судового засідання представник позивача адвокат Плакса В.А. подав суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що, ознайомившись з наданими представником ТОВ "Західна агровиробнича компанія" документами, Гульчук В.Г. категорично стверджує, що підписи від його імені у договорах оренди землі та додаткових угодах до договорів оренди землі (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) щодо належних йому земельних ділянок йому не належать, а встановлення факту належності підпису на таких документах певній особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримали з підстав, викладених в ньому. Крім того, в якості вільних зразків підпису позивача просять долучити екзаменаційну картку водія, пенсійне посвідчення, посвідчення водія (категорії А), посвідчення водія (категорії В), посвідчення тракториста машиніста.

Окрім того, просять витребувати у ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 оригінали підтверджуючих документів про отримання ним орендної плати за користування земельними ділянками із кадастровими номерами 5624285300:11:003:0181, 5624285300:10:001:0031, 5624285300:11:002:0194 за період з 2015 по 2019 рік.

Зазначаючи про те, що представником ТОВ "Західна агровиробнича компанія" на виконання ухвали суду про витребування доказів щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0194 надано копію договору оренди землі від 23.03.2015, просять витребувати оригінал зазначеного договору.

Представник відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судове засідання не з`явився, подав суд заяву, в якій просить вказане судове засідання провести за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ "Захід Агро" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи доуваги,що длявирішення питанняпро те,чи виконанопідписи удоговорі орендиземлі від11.09.2015щодо земельноїділянки ізкадастровим номером5624285300:11:003:0181,у додатковійугоді від21.12.2017(прозаміну сторонита внесеннязмін доДоговору оренди)до Договоруоренди землівід 11.09.2015щодо земельноїділянки зкадастровим номером5624285300:11:003:0181, у договоріоренди землівід 11.09.2015щодо земельноїділянки ізкадастровим номером5624285300:10:001:0031,у додатковійугоді від21.12.2017(прозаміну сторонита внесеннязмін доДоговору оренди)до Договоруоренди землівід 11.09.2015щодо земельноїділянки зкадастровим номером5624285300:10:001:0031, у договорі оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:002:0194, у додатковій угоді від 21.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0194 ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Окрім того, в цілях проведення зазначеної експертизи, в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 слід долучити екзаменаційну картку водія, пенсійне посвідчення, посвідчення водія (категорії А), посвідчення водія (категорії В), посвідчення тракториста машиніста та витребувати у ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 оригінали підтверджуючих документів про отримання ним орендної плати за користування земельними ділянками із кадастровими номерами 5624285300:11:003:0181, 5624285300:10:001:0031, 5624285300:11:002:0194 за період з 2015 по 2019 рік.

В цілях проведення зазначеної експертизи, у зв`язку з ненаданням представником ТОВ "Захід Агро" оригіналів договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:003:0181, договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0031, договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:002:0194, та наданням представником ТОВ "Західна агровиробнича компанія" їх копій, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів договорів оренди землі у ТОВ "Західна агровиробнича компанія"

Крім того,з метоюотримання достовірнихвідомостей пронаявність чивідсутність іншихспірних правочинів,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвитребування уТОВ "Західнаагровиробнича компанія" оригіналу договору оренди землі від 22.06.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0194.

Пунктом 5 ч.1 ст.252ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянок,усунення перешкодв користуванніземельними ділянкамишляхом їхповернення, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:003:0181 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» у додатковій угоді від 21.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0181 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0031 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» у додатковій угоді від 21.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:10:001:0031 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:002:0194 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Орендодавець» у додатковій угоді від 21.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0194 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6.Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/649/22, оригінал договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:003:0181, оригінал договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0031, оригінал договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:002:0194, оригінал додаткової угоди №б/н від 21.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:003:0181, оригінал додаткової угоди №б/н від 21.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 11.09.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0031, оригінал додаткової угоди №б/н від 21.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:002:0194.

7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 експериментальні зразки його підпису.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 оригінали підтверджуючих документів про отримання ним орендної плати за користування земельними ділянками із кадастровими номерами 5624285300:11:003:0181, 5624285300:10:001:0031, 5624285300:11:002:0194 за період з 2015 по 2019 рік.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" оригінали договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5624285300:11:003:0181 від 11.09.2015, 5624285300:10:001:0031 від 11.09.2015, 5624285300:11:002:0194 від 23.03.2015 та оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0194 від 22.06.2015.

10. В якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 приєднати до матеріалів справи оригінали документів на його ім`я: екзаменаційну картку водія, пенсійне посвідчення, посвідчення водія (категорії А), посвідчення водія (категорії В), посвідчення тракториста машиніста.

11. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянок,усунення перешкодв користуванніземельними ділянкамишляхом їхповернення, після відібрання експериментальних зразків підпису і отримання вільних зразків підпису - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109506341 ?

Документ № 109506341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109506341 ?

Дата ухвалення - 09.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109506341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109506341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109506341, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 109506341, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109506341 відноситься до справи № 567/649/22

Це рішення відноситься до справи № 567/649/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109506340
Наступний документ : 109506342