Ухвала суду № 109506055, 07.03.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.03.2023Справа № 554/1845/23 Провадження № 1-кс/554/2845/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження №42019040000000227 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Полтавській області, на підставі постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 02.02.2023 проводиться розслідування у кримінальному провадженні відомості про, що внесено до ЄРДР № 42019040000000227 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють розкрадання грошових коштів, шляхом завищення вартості послуг, пов`язаних із вирощуванням біологічного активу, що в подальшому дає можливість державному підприємству залишатись збитковим та фактично не показувати явну господарську діяльність.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває у стадії банкрутства з 2004 року головним кредитором є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У постійному користуванні підприємства наявні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 14450 га.

Також встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 , протягом 2018-2022 років проводить діяльність із обробітку земельних ділянок наступним чином: на весні підприємство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замовляє послуги по обробітку земельних ділянок, посіву, внесення добрив та агрохімікатів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого за допомогою майданчика « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інші реалізовує біологічні активи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через відкриті аукціони, які проводяться з порушенням, оскільки до участі допускаються лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пов`язане з ним (підконтрольне) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, на теперішній час встановлено, що у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » перебуває 14450 га земель сільськогосподарського призначення, яким підприємство користується на підставі Державного акту від 1998 року (плаща земель відповідно до акту 25564, 7 га). Не дивлячись на фактичне розпаювання частини земель визначених вказаним Державним актом, фактично зміни щодо точної площі земель не вносились, межі земель якими може користуватись ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не визначались.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів звітів (висновків) про оцінку ринкової вартості майбутнього врожаю сільськогосподарських культур, що належав Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за період з 01.01.2019 по 31.12.2022.

З метою отримання вказаних документів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) було направлено відповідний запит слідчого, який було проігноровано.

Вказані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

Прохали надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 31.12.2022, а саме:звіти (висновки) про оцінку ринкової вартості майбутнього врожаю сільськогосподарських культур, що належав Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час слідству необхідно отримати оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 31.12.2022.

Слідчим не доведено необхідно вилучення саме оригіналів документів, тому вважаю за можливе та необхідне надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій запитуваних документів

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих у складі слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до належнимчином завіренихкопій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 31.12.2022, а саме:

копій звітів (висновків) про оцінку ринкової вартості майбутнього врожаю сільськогосподарських культур, що належав Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1