Ухвала суду № 109506009, 13.03.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 196/643/22

Провадження № 2/542/65/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України з актового запису №230 від 05 листопада 2014 року зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки ОСОБА_3 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2022 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.24-25).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с.35-37).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 березня 2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням експертизи (а.с. 52).

01 березня 2023 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 49, 50).

У зв`язку з їх неявкою, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 13 березня 2023 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва