Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/441/23
Провадження № 2/948/67/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.03.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки с. Вільне Полтавського (Машівського) району Полтавської області, до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
у с т а н о в и л а :
у лютому 2023 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік та батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч., на дві земельні ділянки, розташовані в с. Новий Тагамлик Полтавського (Машівського) району Полтавської області. Вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом та вчасно прийняла спадщину, подавши заяву державному нотаріусу Машівської ДНК Асановій Р.Ш. Але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення свідоцтва на спадщину, та у зв`язку наявністю спору про право, так як є особи, які підлягають до спадкування за законом на обов`язкову частку у спадковому майні, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.
Також уважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, неповнолітнього сина позивачки ОСОБА_3 , та як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанову Р.Ш., оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки, а також з огляду на те, що про це заявила позивачка.
Керуючись ст. 13, 53,187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки с. Вільне Полтавського (Машівського) району Полтавської області, до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на 09 год 00 хв 14 квітня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанову Р.Ш., службова адреса: вул. Незалежності, 111, смт Машівка Полтавської області.
Роз`яснити,що відповідачкамає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачці та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 109505988, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/441/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: