Рішення № 109505737, 28.02.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2888/22

2/401/257/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого-судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, третя особа: Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що раніше належали його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок площею 53.0 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті його матері немає. 18.04.2022 року позивач звернувся до другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Через відмову нотаріуса він позбавлений можливості успадкувати та оформити нерухоме майно через, що був вимушений звернутися до суду.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Світловодської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Постановою державного нотаріуса №205/02-31 від 29.11.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.8).

Відповідно до договору про надання в безтермінове володіння земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.04.1966 року, ОСОБА_3 отримала під забудову земельну ділянку (а.с.9).

Із технічного паспорта інвентарний номер 2-43-40, вбачається що власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 . (а.с.11)

Із довідки від 24.11.1971 року виданої Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що власником житлового флігеля розташованого по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .(а.с.12).

Із домової книги вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 . (а.с.15,16).

Із архівної довідки №164 від 24.02.2022 року виданої Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що право власності на будинок АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_2 , не зареєстровано. Вказана інформація актуальна станом на 01.01.2013 року.(а.с.18).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживає з 2010 року ОСОБА_1 . (а.с.20).

Із Свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .(а.с.21)

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.10.2022 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.24).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право володіння, користування та розпорядження житловим будинком в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, третя особа: Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на житловий будинок загальною площею 53.0 кв.м., житловою площею 47.7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 29.07.2020 року органом №5317, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Світловодська міська рада, місцезнаходження, 27500, Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №14;

Третя особа: Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місцезнаходження, 27500, Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Михайла Грушевського, будинок №20;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

28.02.2023