Рішення № 109505716, 10.03.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3443/21

Провадження № 2/401/42/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши в м. Світловодськ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року представник позивача ТОВ "Світловодськпобут" Московський С.В. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 57421 грн. 55 коп. за спожиту теплову енергію, з яких 45174 грн. 44 коп. основний борг, 8672 грн. 75 коп. втрати від інфляції та 3574 грн. 36 коп. 3% річних, а також 2270 грн. 00 грн. судового збору та 5000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Світловодськпобут» є виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Світловодськ та забезпечує тепловою енергією багатоквартирні будинки.Позивачем надано відповідачу послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 . Праву споживача на отримання якісних послуг прямо відповідає його обов`язок оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідач свій обов`язок щодо укладення з позивачем договору на надання житлово-комунальних послуг, передбачений ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», не виконав, договір не уклав, за послугу з централізованого опалення не сплачує. В зв`язку з цим позивач звертається до суду за стягненням боргу. (а.с. 2-5)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 48-49)

Представник позивача адвокат Філоненко О.В. позов підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що до суду надав відповідну заяву. (а.с. 90)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року задоволено клопотання представника позивача та залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доучасті уданій справів якостіспіввідповідачів,як співвласниківквартири яказабезпечується послугамицентралізованого опалення. (а.с. 127-128)

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем їх реєстрації, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, які повернулися до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 161, 162, 163, 164, 166, 167)

Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно доч.8ст.128ЦПК України днем вручення судової повістки є , зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, з урахуванням положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України та з метою забезпечення участі відповідача в розгляді справи 08 листопада 2021 року, 06 грудня 2021 року, 17 лютого 2022 року, 18 березня 2022 року, 16 травня 2022 року, 20 червня 2022 року, 05 липня 2022 року, 22 серпня 2022 року, 12 вересня 2022 року, 02 листопада 2022 року, 13 грудня 2022 року, 24 січня 2023 року, 31 січня 2023 року, 17 лютого 2023 року, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на офіційному сайті Судової влади України опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду. (а.с. 52, 55, 61, 67, 79, 88, 94, 100, 104, 112, 121, 138, 152, 160)

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явилася, з урахуванням положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України та з метою забезпечення участі відповідача в розгляді справи 24 січня 2023 року, 31 січня 2023 року, 17 лютого 2023 року, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на офіційному сайті Судової влади України опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_4 до суду. (а.с. 139, 153, 160)

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи положення ч.ч. 8, 11 ст. 128 ЦПК України відповідачі вважаються таким, що повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без її участі відповідачі не надали.

При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . (а.с. 133, 134, 141, 142)

Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен з яких є власником її частини, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 314350218 від 07 листопада 2022 року. (а.с. 113-116)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Квартира АДРЕСА_1 забезпечується послугами з централізованого опалення, надання яких здійснюється ТОВ «Світловодськпобут», на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31)

За встановленими тарифами ТОВ «Світловодськпобут» здійснювало нарахування вартості наданих послуг за адресою: АДРЕСА_2 .

В розумінні положеньст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі є індивідуальними споживачами послуг з централізованого опалення.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідноіз законодавствомі умовамиукладених договорів та зобов`язаний, в свою чергу, укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Проте відповідачі в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» договір про надання житлово-комунальних послуг не уклали, за послуги централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 липня 2021 року в повному обсязі не сплачували, в результаті чого мають заборгованість перед позивачем за вказаний період за надані послуги у сумі 45174 грн. 44 коп.

У відповідності до вимогст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2ст. 625 ЦК Українипередбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01 жовтня 2015 року по 01 липня 2021 року за надані послуги з централізованого опалення відповідачеві нараховано плату у сумі 45174 грн. 44 коп. Згідно розрахунку, який не оспорюється відповідачами, сума боргу збільшилася внаслідок інфляційних процесів на 8672 грн. 75 коп., три відсотки річних від несплаченої суми становить 3574 грн. 36 коп., які нараховані за період з 01 жовтня 2015 року по 01 липня 2021 року. (а.с. 7)

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Стаття 360ЦК України передбачає, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Згідно зі статтею 369ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 3 статті 9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» зазначено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 179Житлового кодексуУкраїни користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 10 Правил користування приміщеннями жилих будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КабінетуМіністрів Українивід 08жовтня 1992року №572 зазначено, що мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі):

мають рівні права на користування підсобними приміщеннями і обладнанням;

можуть обирати відповідальну за виконання встановлених правил особу;

встановлюють за узгодженням порядок використання підсобних приміщень, а також черговість їх прибирання;

розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг.

За умови відсутності поквартирного (покімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартири, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється, зокрема, за послуги з централізованого опалення, з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалюваної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач (орендар).

Чинним законодавством обов`язок по оплаті комунальних платежів, відповідно до частки співвласника у житловому приміщенні, покладений на кожного із співвласників.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2015 року по 01 липня 2021 року на загальну суму 45174грн.44коп.,а такожвтрати відінфляції врозмірі 8672грн.75коп.та трипроценти річнихвід простроченоїсуми врозмірі 3574грн.36коп. Так, частка у власності на вказане нерухоме майно кожного з відповідачів становить частини, тому кожен відповідач має погасити заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 11293 грн. 61 коп., втрати від інфляції -2168,18 грн. 05коп., 3% річних - 893 грн. 59 коп., відповідно до частки у власності на квартиру.

Крім того, позовна заява містить вимогу щодо стягнення з відповідачів судових витрат, які поніс позивач у зв`язку з розглядом справи.

Судові витрати у вигляді сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору суд розподіляє у відповідності до вимогст. 141 ЦПК України.

З відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з даним позовом пропорційно розмірузадоволених позовнихвимог урозмірі 2270грн.00коп. відповідно до частки у власності кожного із відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,12,13,78,79,89,133, 137, 141,206,223, 264,265,280, 352,354,355ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 11293грн.61коп., втрати відінфляції -2168,18грн.05коп., 3% річних - 893 грн. 59 коп., відповідно до частки у власності на квартиру.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 11293грн.61коп., втрати відінфляції -2168,18грн.05коп., 3% річних - 893 грн. 59 коп., відповідно до частки у власності на квартиру.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 11293грн.61коп., втрати відінфляції -2168,18грн.05коп., 3% річних - 893 грн. 59 коп., відповідно до частки у власності на квартиру.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 11293грн.61коп., втрати відінфляції -2168,18грн.05коп., 3% річних - 893 грн. 59 коп., відповідно до частки у власності на квартиру.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 567 грн. 50 коп. понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 567 грн. 50 коп. понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 567 грн. 50 коп. понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 567 грн. 50 коп. понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", місце знаходження: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд. 2а, код ЄДРПОУ 31678853;

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 , виданий 19 травня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області;

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ; паспорт НОМЕР_6 , виданий 20 серпня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області;

Відповідач: ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

10.03.2023