Постанова № 109505428, 13.03.2023, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.03.2023

провадження №3/389/203/23

ЄУН 389/514/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України, уродженка м.Знам`янка, Кіровоградської області, не працююча, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась-

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18 лютого 2023 року близко 23:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою спільного проживання в АДРЕСА_2 вчинила відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 сварку в ході якої ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 19 лютого 2023 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою свого мешкання в АДРЕСА_2 порушила заходи термінового заборонного припису (серія АА №158544 від 19 лютого 2023 року), а саме не залишила місце проживання колишнього чоловіка ОСОБА_2 ..

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За даними фактами складено протоколи серії ВАВ № 326841 та ВАВ №326842 від 20 лютого 2023 року з якими ОСОБА_1 , ознайомлена, їй права її роз`яснені.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставлення їй СМС повідомлення на вказаний у її заяві номер телефону, причина її неявки не відома.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч.1ст.1 цього законувизначено, що психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім того, відповідно до п.16 ч.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» терміновий заборонний припис стосовно кривдника - це спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства, та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Положенням ст.25 цього Закону передбачено, що терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Відповідно до Порядку винесення уповноваженимипідрозділами органівНаціональної поліціїУкраїни терміновогозаборонного приписустосовно кривдника,затвердженого наказомМВС України01серпня 2018року №654, терміновийзаборонний приписстосовно кривдникавиноситься кривдникууповноваженими підрозділамиорганів Національноїполіції Україниу разііснування безпосередньоїзагрози життючи здоров`юпостраждалої особиз метоюнегайного припиненнядомашнього насильства,недопущення йогопродовження чиповторного вчинення. Приписвиноситься зазаявою постраждалоїособи,а такожза власноюініціативою працівникауповноваженого підрозділуполіції зарезультатами оцінкиризиків. Під час вирішення питання про винесення припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Суддя, дослідив матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення; рапорти; протоколи прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмові пояснення ОСОБА_2 , який показав, що 18 лютого 2023 року близько 23 год. його колишня дружина ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалась нецензурною лайкою в його бік та в бік їх спільних малолітніх доньок нецензурною лайкою, погрожувала розбити автомобіль. Ззаначив, що дружина зловживає спиртними напоями через що часто вчиняє сварки та конфлікти. Також вказав, що 19 лютого 2023 року близько 03 год. ОСОБА_1 повернулась до їх спільного помешкання, чим порушила ТЗП; письмові пояснення ОСОБА_1 , яка вказала, що у вказані в протоколі час та місці між нею та її чоловіком виник конфлікт з приводу зникнення її цигарок та мобільного телефону, проте, нецензурною лайкою ні в бік чоловіка ні в бік доньок вона не виражалась, фізичною розправою не погрожувала. Також зазначила, що 19 лютого 2023 року відносно неї було винесено терміновий заборонний припис, терміном на одну добу, проте того ж дня о 03 год. ночі вона повернулась до вищезазначеного приміщення щоб забрати свої особисті речі, через що її колишній чоловік повторно викликав працівників поліції; письмові пояснення ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_4 , 2007 року народження, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що 18 лютого 2023 року близько 23 год. вони разом з батьком повернулись додому, де перебувала їх мати - ОСОБА_1 , яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Мати почала ображати їх та батька нецензурною лайкою, погрожувати розправою, та погрожувала розбити автомобіль, в зв`язку з чим вони викликали поліцію; копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №158544 від 19 лютого 2023 року винесеного відносно ОСОБА_1 строком на одну добу в період з 02 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року по 02 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства із визначеним ступинем рівнем небезпеки як середній. З урахуванням досліджених доказів суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При прийнятті рішення суд враховує рішення Європейського суду з прав людини по справі «Опуз проти Туреччини» (Opuz v. Тurkey 33401/02, 09 червня 2009 року), в якому суд дав характеристику зобов`язань держави у зв`язку з насильством в сім`ї, визнавши серйозність домашнього насильства в Європі, та підкресливши серйозність, з якою держави повинні вживати відповідних заходів з метою протидії цьому порушенню прав людини.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з`явилась, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують, так і пом`якшують та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст.173-2 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33,36,221,40-1,283-285 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн., який підлягає стягненню в дохід держави,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафуДержава в особі, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ)40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA958999980313050106000011557

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач зарішенням вчастині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA908999980313111256000026001

КОДкласифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова

Постанова суду набрала законної сили „______20 __ року

Строк пред`явлення до примусового виконання „______20 __ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова