Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1372/23
Провадження №2/367/3401/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
01березня 2023року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», в інтересах якого діє представник адвокат Васюк Микола Миколайович, до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», в інтересах якого діє представник адвокат Васюк Микола Миколайович, до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ст. 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, про залишення її без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Позивач пред`являє в заяві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними договорів).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовнійзаяві позивачпросить визнатинедійсними договорикупівлі-продажу№ 2/1_ИП,№ 1/132_ИП,№ 1/116_ИП,№ 1/406_ИП,№ 1/431_ИП,№ 1/443_ИПвід 21.02.2011та договіркупівлі-продажуквартири,серія таномер:1012,виданий 08.09.2011,видавник приватнийнотаріус Ірпінськогоміського нотаріальногоокругу КопиловаВ.О.,які укладеніміж Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Аверс-Сіті»(кодЄДРПОУ 33939099)та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )з моментуїх підписання(укладення).Тобто заявленосім позовнихвимог немайнового характеру, проте сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за шість заявлених вимог немайнового характеру.
Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», в інтересах якого діє представник адвокат Васюк Микола Миколайович, до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати суду докази сплати судового збору ще за шість позовних вимог немайнового характеру (за кожну вимогу немайнового характеру для юридичної особи передбачена сплата 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01.01.2023 року становить 2684 грн.).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», в інтересах якого діє представник адвокат Васюк Микола Миколайович, до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185ч.3ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 109505155, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1372/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: