Ухвала суду № 109504485, 10.03.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2438/20

провадження № 1-в/0285/33/23

10 березня 2023 року м.Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……….….... ОСОБА_1 ,

секретаря…………………….. ОСОБА_2 ,

за участю:

представника поліції................ ОСОБА_3 ,

засудженого.............................. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за поданням начальника Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

який непрацює,раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

Керівник органу поліції звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, із застосуванням обмежень щодо перебування ОСОБА_5 за місцем проживання, заборони його перебування в закладах громадського харчування, виїзду за межи населеного пункту без погодження та встановлення обов`язку періодичної реєстрації в органі поліції. В обґрунтування посилався на те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник поліції в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Фрізпалій не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, при цьому не заперечив обставини, викладені у поданні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Адміністративний нагляд являє собою систему тимчасових виховних і примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою осіб, що звільнені з місць позбавлення волі та залишаються небезпечними для суспільства. Така діяльність здійснюється відповідно до статей 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) та Інструкції «Про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Він встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. (ст.2 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення 30.08.2022 з Коростенської виправної колонії №71, де він відбував покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так, органами поліції він був притягнутий до відповідальності: 08.12.2022 за ч.1 ст.178, ст.182 КУпАП; 13.01.2023 за ч.2 ст.178 КУпАП. При цьому, ОСОБА_5 виносились попередження про можливість застосування до нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

Окрім того, судом ОСОБА_5 було визнано винним та на нього накладались стягнення за вчинення наступних правопорушень: 16.01.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 01.02.2023 за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП; 24.02.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Такі дії створюють загрозу інтересам суспільства та держави і свідчать про схильність особи до вчинення кримінальних правопорушень, профілактика яких є метою адміністративного нагляду.

Таким чином, обставини, викладені в поданні, повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і у відповідності з п.«в» ст.3 Закону Фрізпалій відноситься до категорії осіб, до яких можливо встановити адміністративний нагляд.

Резюмуючи викладене, враховуючи конкретні обставини справи та дані, які характеризуються особу, щодо якої внесено подання, її спосіб життя і поведінку, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, які є пропорційними, помірними, такими, що не становлять надмірний тягар для особи, та не суперечать вимогам Закону.

Керуючись ст.ст.537, 538 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. заборонити вихідз будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в періодчасу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де є дозвіл торгівлі алкогольними напоями на розлив;

заборонити виїзд вособистих справахза межіЗвягельського районубез дозволу Звягельського районного відділу поліції;

зобов`язатиз`являтисяна реєстрацію в Звягельський районний відділ поліції кожного 1, 2, 3, 4 понеділка місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної ухвали.

Роз`яснити що:

у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством;

адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1