Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/205/23
2-н/0187/41/23
У Х В А Л А
"13" березня 2023 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали заяви
Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз» (місцезнаходження 49044, м.Дніпро, вулиця Шевченка, 2; ЄДРПОУ 03340920)
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
14.02.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз » Бабіч Ю. Ю. із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугиз розподілуприродного газу у розмірі 4359,42 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.
27.02.2023 судом отримана інформація від Петриківської селищної ради про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Петриківської селищної ради.
Відповідно дост. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС в Дніпропетровській області ДМС України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною у заяві адресою зареєстрованим не значиться, а зареєстрований за іншою адресою, тому на підставі п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, необхідно відмовити Акціонерного Товариства«Оператор газорозподільноїсистеми Дніпропетровськгаз» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.162, ст..165, ст.167 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Акціонерному Товариству Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз », що така відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
СуддяІ. М. Соловйов
Судове рішення № 109504112, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/205/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: