Вирок № 10950371, 19.08.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1 - 189 / 10 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого судді Чхайло О.В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Радковського В.П.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Новотроїцьк Херсонської області, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого

- 12.07.2006 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі

за ч. 2 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 02.04.2010 року о 22 год., прийшовши до кладовища, розташованого по вул. Покрівська м. Лебедин Сумської області, таємно, з корисливих мотивів, викрав з могил, де поховані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які являються родичами ОСОБА_1, металевий ланцюг довжиною 16 метрів, вартістю за один метр 7,50 грн. на загальну суму 120 грн. Викрадене ОСОБА_2 виніс за межі кладовища та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 05.05.2010 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 знову прийшов до кладовища, розташованого по вул. Покрівська м. Лебедин, де таємно, повторно, з корисливих мотивів з могил, де поховані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав два металеві стовпчики довжиною 1 м 27 см, вартістю 80 грн. на загальну суму 160 грн. Викрадене ОСОБА_2 виніс за межі кладовища та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також 20.05.2010 року о 23 год. ОСОБА_2 таємно, повторно, з корисливих мотивів, а саме з метою викрадення металевих виробів з місць поховання, з могил де поховані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розташованих на кладовищі по вул. Покрівська м. Лебедин, викрав один металевий стовпчик довжиною 1 м 27 см, вартістю 80 грн. , який виніс за межі кладовища та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 07.06.2010 року о 22 год. ОСОБА_2 таємно, повторно, з корисливих мотивів з могил, де поховані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав пять металевих стовпчиків довжиною 1 м 27 см, вартістю 80 грн. за один на загальну суму 400 грн., які виніс за межі кладовища та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Всього за вказаний період ОСОБА_2 викрав з кладовища, розташованого по вул. Покрівська м. Лебедин з місця де поховані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 металеві вироби на загальну суму 760 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнав в повному обсязі і пояснив суду, що 02.04.2010 року о 22 год. він прийшов на кладовище, розташоване по вул. Покрівська м. Лебедин, з метою викрадення металевих виробів з місць поховання, де з двох могил, які були огороджені спільним металевим парканом, зняв металевий ланцюг, який виніс за межі кладовища, а в подальшому відвіз на приймальний пук металобрухту і продав. Також в аналогічний спосіб він 05.05.2010 року, 20.05.2010 року та 07.06.2010 року викрав з даних могил, розташованих на кладовищі по вул. Покрівська м. Лебедин, інші рештки металевої огорожі, а саме вісім металевих стовпчиків, якими також розпорядився на власний розсуд.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 297 КК України, так як він вчинив наругу над могилою, вчинену повторно з корисливих мотивів.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину те, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся та його характеристику.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_2 покарання повязане з позбавленням волі, оскільки його неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 150 від 01.07.2010 року в розмірі 258 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

Цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 3510 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. суд вважає необхідним задовольнити повністю, так як в судовому засіданні встановлено, що дана шкода була спричинена неправомірними діями підсудного, який і визнав позов в повному обсязі.

Речові докази:

- металеві стовпчики в кількості 4 шт., які зберігаються під розпискою у гр. ОСОБА_5 знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 час перебування під вартою і вважати початком строку відбування покарання з 17.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 150 від 01.07.2010 року в розмірі 258 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування майнової шкоди в розмірі 3510 грн. та кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі 3000 грн., а всього 6510 грн.

Речові докази:

- металеві стовпчики в кількості 4 шт., які зберігаються під розпискою у ОСОБА_5 знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В. Чхайло.