Вирок № 10949630, 27.08.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Козлової Т.В.

з участю прокурора Сорочинської О.М.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівка справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с.Ланна Карлівського району ,Полтавської області , українця , громадянина України , одруженого, освіта базова загальна середня , працюючого тваринником у ВАТ «Бурякорадгоспі Ланнівському» , невійськовозобовязаного, на підставі ст.89 КК України не судимий , у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України , -

У с т а н о в и в :

8 квітня 2010 року , близько 22 годин ОСОБА_2 , з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до магазину «Фірмовий» ТОВ «Ланнівський МТС»розташованого по АДРЕСА_1 Карлівського району , де за допомогою лому зірвав навісні замки вхідних дверей та проник до приміщення вказаного магазину звідки користуючись відсутністю охорони та тим , що його ніхто не бачить , усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків , умисно, таємно, з корисливих мотивів , шляхом проникнення в приміщення викрав : дванадцять мішків цукру по 50 кг., кожного , загальною вагою 600 кг. по ціні 8 грн. за 1 кг., загальною вартістю 4800 грн. та грошові кошти в сумі 294, 85 грн., чим заподіяв ТОВ «Ланнівський МТС» матеріальну шкоду на загальну суму 5094,85 грн. .

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю в пред'явленому йому обвинуваченні, щиро покаявся і пояснив, що дійсно він скоїв злочин при вказаних в обвинуваченні обставинах.

Незважаючи на повне визнання вини по предявленому обвинуваченню, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена зібраними по справі і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Відповідно до протоколу огляду від 09.04.2010 року , зафіксовано місце злочину а саме магазин «Фірмовий» ТОВ «Ланнівський МТС» який розташований по АДРЕСА_1 Карлівського району ( а. с. 5-13 ).

Відповідно до протоколу відтворення обставин та обстановки події скоєного злочину від 22.04.2010 року видно як саме, де вчинено крадіжку . Вбачається яким чином підсудний ОСОБА_2 вчинив проникнення .( а.с.37-43 з фото таблицею до протоколу цієї слідчої дії)

ОСОБА_2 не заперечував в суді, відносно вивченню доказів по справі .

Оцінивши приведені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжці), поєднане з проникненням у приміщення.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, є ВІЛ інфікованим .

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України виправлення засудженого ОСОБА_2 без відбування покарання з звільненням його від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для його, виправлення.

Потерпілим по справ ТОВ «Ланнівський МТС» заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5094,85 грн. .

Підсудний позовні вимоги визнав повністю.

Прокурором Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України В Полтавській області заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 202 грн. 82 коп. .

Підсудній позовні вимоги визнав повністю .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з дворічним іспитовим строком, зобов*язавши на підставі ст.. 76 КК України його періодично з*являтися для рестрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд .

Цивільний позов прокурора Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області , задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області р/р31252272210055 ГУДК в Полтавській області код за ЄДРПОУ 25574067 , МФО 831019 , -202.82 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи .

Цивільний позов ТОВ «Ланнівська МТС» , задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ланнівська МТС» 39541 , с.Куми Карлівський район -5094,85 грн. матеріальної шкоди .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя П.Жмурко