Ухвала суду № 109496071, 13.03.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/491/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802),

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл.Соборна,3, ЄДРПОУ 13486010)

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову ГУ ПФУ в Кіровоградській області та ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки №12-36/756-3, виданої 20.09.2021 архівним відділом Олександрійської міської ради, починаючи з 15.09.2021;

- зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки №12-36/756-3, виданої 20.09.2021 архівним відділом Олександрійської міської ради, починаючи з 15.09.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 14.02.2023 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вказує, що вказаний строк було пропущено з об`єктивних, незалежних від нього причин. Зазначає, що 15.09.2021 року йому призначено пенсію за віком, при цьому вважав, що у період з вересня 2021 по січень 2022 року отримує пенсію у розмірі, визначеному у відповідності до вимог пенсійного законодавства та відповідно до коефіцієнтів його стажу та заробітку. Відповідачем не було повідомлено, що частину його документів при призначенні пенсії не прийнято до уваги. Зазначає, що лише 20.01.2022 отримав можливість дізнатися, що має право на пенсію більшого розміру, отримавши листа ГУ ПФУ в Кіровоградській області, в якому повідомлено, що при призначенні пенсії не враховано довідку про заробітну плату від 20.09.2021 №12-36/756-3. У зв`язку з чим, він звертався до суду із заявою щодо встановлення факту належності йому архівної довідки та рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 02.11.2022, яке 05.12.2022 набрало законної сили, його заяву задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 архівних довідок від 20.09.2021. Вказує, що після набрання законної сили рішенням суду, звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, надавши вказане судове рішення. Проте відповідач 02.01.2023 відмовив у перерахунку пенсії з 15.09.2021.

Враховуючи наведені позивачем обставини пропуску позивачем строку звернення до суду, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та вважає за необхідне поновити цей строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

У відповідності до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, та згідно ст.ст.257, 263 КАС України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити ОСОБА_1 цей строк.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/491/23.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а також копії усіх документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином звірені копії усіх документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Запропонувати відповідачам подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше п`ятнадцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина