Ухвала суду № 109495468, 13.03.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13 березня 2023 року Справа № 280/797/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29- А, код ЄДРПОУ 34155997)

до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, буд.12, код ЄДРПОУ 44005647),

про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької митниці (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA112000/2023/000001/2 від 27.01.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/797/23.

09.03.2023 до суду від відповідача надійшла заява вх. №9708, в якій він посилається на те, що наданий до суду позов підписаний ОСОБА_1 , при цьому належних документів на підтвердження повноважень як представника юридичної особи не надано. Просить залишити позов без розгляду.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про необхідність витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" правовстановлюючі документи на підтвердження повноважень Господинова І.П., в тому числі на передоручення представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" іншим особам, зокрема, але не виключно статут, належним чином оформлена довіреність, тощо.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29- А, код ЄДРПОУ 34155997) правовстановлюючі документи на підтвердження повноважень Господинова І.П., в тому числі на передоручення представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" іншим особам, зокрема, але не виключно статут, належним чином оформлена довіреність, тощо.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 20.03.2023 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати на електронну адресу).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності досудові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко