Ухвала суду № 109493640, 10.03.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1958/23

Провадження № 2-с/686/25/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08лютого 2023року посправі №686/1958/23за заявою Міського комунальногопідприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по комунальних послугах з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

08 лютого 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (суддя Чевилюк З.А.) було видано судовий наказ по справі № 686/1958/23 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 895 грн. 54 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

08 березня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 27.02.2023 року вони отримали судовий наказ і вважають його необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню, оскільки сума боргу 895,54 грн. - це сума боргу за спожиті послуги за грудень 2022 року і оплата мала бути здійснена не пізніше 20.01.2023 року, а розрахунок заборгованості був сформований 12.01.2023 року. Окрім того, станом на 20.01.2023 року заявники сплатили заборгованість та долучили до заяви копію квитанції на підтвердження даного факту.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що копія судового наказу від 08.02.2023 року по справі № 686/1958/23 була направлена заявникам 23.02.2023 року листом з рекомендованим повідомленням.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з тексту заяви вбачається спір про право, а саме, щодо періоду нарахування заборгованості та наявності квитанцій про оплату заборгованості за наданні послуги.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини 2 статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись нормами статей 164, 170, 171 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08 лютого 2023 року по справі № 686/1958/23 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08 лютого 2023 року по справі№ 686/1958/23за заявою Міського комунальногопідприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вимогами, зазначеними у заяві про видачу судового наказу, в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10 березня 2023 року.

Суддя О.М. Палінчак