Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/131/23
3/680/61/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2023 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1 ухилилась відвиконання батьківськихобов`язків,покладених нанеї статтею 150Сімейного кодексу України відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила необхідних умов виховання неповнолітнього сина,не проводила зним профілактичнібесіди, внаслідок чого 03 лютого 2023 року о 16 год. 20 в смт Нова Ушиця по вул. Подільська, в приміщенні закладу кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпивав алкогольні напої (горілку марки «Грін Дей»), що могло завдати шкоди здоров`ю неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, зазначила, що на даний час вона із сином поспілкувалася, він зробив висновки та виправив свою поведінку, раніше випадків вживання сином алкогольних напоїв не зауважувала.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім її пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 630126 від 13 лютого 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом, в якому зокрема містяться пояснення ОСОБА_1 , яка зобов`язалась провести профілактичну бесіду із сином;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 лютого 2023 року, з яких вбачається, що 03 лютого 2023 року він разом із друзями зустрілись в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де замовили їжу та придбали пляшку горілку марки «Грін Дей» та слабоалкогольний напій «Гараж». Вказана подія відбулась в період часу з 16 по 20 години;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13 лютого 2023 року, з яких вбачається, що вони разом із друзями 03 лютого 2023 року зустрілись в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де проводили час, підтвердили вживання ОСОБА_5 горілки;
Даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується, що ОСОБА_1 є його матір`ю.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Належний контроль за цим повинні здійснювати батьки неповнолітньої дитини, які мають обов`язком дбати про виховання дитини.
Судом було встановлено, що ОСОБА_2 , будучи неповнолітнім, в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом із друзями розпивав алкогольні напої.
Суд розцінює таку поведінку ОСОБА_2 як наслідок неповноцінного виховання останнього, оскільки саме на батьків покладається обов`язок роз`яснення своїй дитині загальновизнаних норм моралі та правил поведінки у суспільстві (групі, класі, колективі), а також роз`яснення неповнолітньому заборони придбання та вживання алкогольних напоїв.
Частиною першоюстатті 184КУпАП,передбачено відповідальністьза ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, обставину, яка пом`якшує відповідальність щире каяття, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставин, що обтяжують відповідальність суд не встановив, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 184,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору у дохід держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 109493509, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/131/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: