Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/356/20
Провадження №2/672/1/23
УХВАЛА
(про поновлення провадження у справі)
10 березня 2023 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільної справи №672/356/20 за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради до ОСОБА_1 ,
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.03.2021 року у даній справі було зупинено провадження на підставі п. 6 ч. 1ст. 252 ЦПК України, у відповідності до якого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зокрема, в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа №560/6571/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів та зобов`язання вчинити дії.
09.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі. Своє клопотання прокурор аргументує тим, що з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що провадження у вказаній справі закрито ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у зв`язку із відмовою позивача від позову. Ухвала набрала законної сили 23.02.2023 р.
У відповідностідо положеньч.1,3ст.254ЦПК України,провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, оскільки обставини, що слугували причиною зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом першого заступникакерівника Городоцькоїмісцевої прокуратуриХмельницької областів інтересахдержави вособі Сатанівськоїселищної радидо ОСОБА_1 ,про внесеннязмін додоговору орендиземельної ділянки поновити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області, на 27.03.2023 року о 14.00 год., завчасно повідомивши про час та місце розгляду справи сторони по справі.
В судове засідання викликати сторони (їх представників).
Суддя:
Судове рішення № 109493417, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: