Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/748/22
Провадження № 2/670/55/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивачки ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 у фактичне володіння спадковим майном вступила її онука ОСОБА_5 , яка була її спадкоємцем за заповітом, проте не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її донька ОСОБА_3 (позивач). До спадкового майна належить право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива» Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0183229 від 02.12.1996 року. Позивач звернулася до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), але нотаріус їй відмовила через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_4 . Позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Нива» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
08.02.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити та розгляд справи провести у відсутність позивача та її представника.
Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради та прийняти рішення згідно чинного законодавства за наявними доказами в матеріалах справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.1998 року (а.с. 5), записом акта про народження ОСОБА_7 № 10 від 27.05.1935 року (а.с. 13), свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 07.01.1955 року (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 12.08.1977 року, згідно якого вона змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 8), свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 від 17.01.1979 року (а.с. 6), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 від 07.11.2005 року, згідно якого вона змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. 6).
Відповідно до п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, який набрав чинності 01.01.2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Тому питання щодо прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_8 повинні регулюватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 1,98 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0183229 від 02.12.1996 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів, що видані Віньковецькою райдержадміністрацією за реєстраційним номером 404. Право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) підтверджується інформаційною довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.11.2022 року № 3189/281-22, витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Віньковецькою райдержадміністрацію колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Охрімівці, у якій сертифікат на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_4 зареєстровано за № 404. Проте вказаний сертифікат втрачений.
ОСОБА_4 за свого життя склала заповіт, що посвідчений 07.03.1984 року секретарем виконавчого комітету Охрімовецької сільської ради. Вказаним заповітом ОСОБА_4 все своє майно заповіла онуці ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину за заповітом шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дійнотаріусами України,затвердженого наказомМЮУ від18.06.1994року №18/5, що підтверджується копією заповіту від 07.03.1984 року, довідкою Охрімовецької сільської ради № 592 від 09.11.2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 71364830 від 03.02.2023 року.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 20.04.2001 року. Після її смерті спадщину за законом відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, прийняла її дочка ОСОБА_3 (позивач), як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, що підтверджується довідкою № 1084 від 11.11.2022 року Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Реалізувати своє право на оформлення спадкових прав позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що померлій ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 1,98 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перейшло у спадщину за заповітом до ОСОБА_6 , не оформила своїх спадкових прав і померла, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, яка прийняла спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, але не може отримати спадщину через органи нотаріату з причини відсутності правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, ст. 321, 392 ЦК України за ОСОБА_3 необхідно визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Щодо підсудності вказаної справи, то слід зазначити наступне. Згідно ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Так як до спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4 , серед іншого належить і домогосподарство № 249 в АДРЕСА_1 , то позовна заява ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування подана з дотриманням правил підсудності, що визначені ЦПК України.
На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 321, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 до Віньковецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) у розмірі 1,98 умовних кадастрових гектара із земель КСП «Нива» (Охрімовецька сільська рада Віньковецького (Хмельницького) району Хмельницької області), що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0183229, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02.12.1996 року за № 404.
Повне найменування сторін:
1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
2. Відповідач - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код 04403315, місце знаходження: смт. Віньківці вул. Соборної України, 15, Хмельницький район Хмельницька область.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А.Мамаєв
Судове рішення № 109493378, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/748/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: