Ухвала суду № 109492701, 13.03.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/74/23

Провадження № 2/461/512/23

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову та об`єднання справ в одне провадження

13.03.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, -

в с т а н о в и в:

04.01.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, в якій просить: розірвати шлюб укладений між ним ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.02.2012 Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №10; визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01.02.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Під час підготовчого судового провадження, 10.03.2023 від відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 , третя особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей, в якій позивач просить: визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею матір`ю ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання 13.03.2023 учасники процесу не з`явились.

Відтак, на підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

З урахуванням положень ст. 193 ЦПК України, зважаючи на те, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст.193,194,259-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Об`єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа-Галицька районнаадміністрація Львівськоїміської ради,про розірванняшлюбу тавизначення місцяпроживання дітейз батькоміз цивільноюсправою зазустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа Галицькарайонна адміністраціяЛьвівської міськоїради,про визначеннямісця проживаннядітей зматір`ю в одне провадження.

Призначити підготовче засідання на05.04.2023 року о 10год. 30хв.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам справи, відповідачу за зустрічним позовом та третій особі - також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.

Суддя О.Б. Кротова