Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/8114/21
Провадження № 1-кп/336/343/2022
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
04 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019081020000058 від 05.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.5 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.5 ст.191 КК України.
04.11.2022 через систему «Електронний суд» через канцелярію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції. Посилаючись на неможливість бути особисто присутнім у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2022 року через введення в Україні правового режиму воєнного стану, через щоденні ракетні обстріли м. Запоріжжя та Запорізької області, просив використовувати систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», у якій він зареєстрований як користувач.
04.11.2022 через систему «Електронний суд» через канцелярію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченого ОСОБА_2 подав клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції. Посилаючись на неможливість бути особисто присутнім у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2022 року через введення в Україні правового режиму воєнного стану, через щоденні ракетні обстріли м. Запоріжжя та Запорізької області, просив використовувати систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», у якій він зареєстрований як користувач.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 3 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом Державної судової адміністрації від 23.04.2020 року: учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференція - задовольнити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференція - задовольнити
Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2022 року, по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.5 ст.191 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Зобов`язати захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" підсистема " Електронний кабінет" за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" підсистема " Електронний кабінет" за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109492585, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8114/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: