Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3465/23
2-а/308/79/23
У Х В А Л А
10 березня 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до
Головного управління Національної поліції у Львівській області, код ЄДРПОУ 40108833, адреса: м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3,
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши даний адміністративний позов, суддя прийшов до висновку, що такий підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених уст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписамист. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073,60 гривень.
Позивач сплатив судовий збір тільки в розмірі 536,80 гривень, а отже йому слід доплатити 536,80 гривень судового збору та надати квитанцію про оплату для суду.
На підставі наведеного, суддя прийшов до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України.
Керуючись ст. ст.160,161,169 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачустрокдляусуненнявказанихвухвалінедоліків-п`ятьднівздняврученняухвали,роз`яснившиприцьому,щопозивачунеобхіднодоплатитисудовийзбірурозмірі536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева
Судове рішення № 109492246, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3465/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: