Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/933/21/23
Справа № 933/1/23
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13 березня 2023 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Соболь Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
02.01.2023 року представник позивача звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення солідарно заборгованості за теплову енергію за період з 01.02.2020 року по .
01.01.2022 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідачів.
Згідно наданої інформації, відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла. 14.02.2023 року судом отримані відомості від Олександрівського відділуДРАЦС уКраматорському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,згідно яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 74.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 14.02.2023 року у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 відмовлено тавідкрито провадження запозовом представникапозивача СобольОльги Олександрівни,яка дієв інтересахОбласного комунальногопідприємства "Донецьктеплокомуненерго", до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза тепловуенергіюта призначено справу до розгляду.
Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважні причини неявки.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки представник позивча, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, та відсутні відомості про сповіщення відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 128, 223ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача Соболь Ольги Олександрівни, яка діє в інтересах Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, на 08:30 год. 23 березня 2023 року, у зв`язку з неявкою представника позивача та відповідача.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 109492022, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/1/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: