Ухвала суду № 109491327, 13.03.2023, Семенівський районний суд Чернігівської області

13.03.23

Справа № 751/1916/22

Провадження № 2/744/40/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області питання про виправлення описки у заочному рішенні суду в цивільній справі за позовом представника позивача Хоменка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2023 року у даній цивільній справі у задоволенні позову представника позивача Хоменка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» про розірвання договору оренди землі відмовлено повністю.

Однак, за текстом вступної та резолютивної частини згаданого вище заочного рішення була допущена технічна описка (яку суд вимушено мав повторити і в тексті повного заочного рішення, адже вступна та резолютивна частини повного рішення не повинні відрізнятися за змістом від первісно виготовленого тексту лише вступної та резолютивної частини), зокрема, зазначена дата заочного рішення «09 січня 2023 року», хоча дійсною датою ухвалення заочного рішення є «09 лютого 2023 року», про що свідчить протокол судового засідання від 09 лютого 2023 року (а. с. 102).

Враховуючи таку ситуацію, суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні за наступних обставин.

Згідно правил ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині заочного рішення суду в цивільній справі за позовом представника позивача Хоменка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» про розірвання договору оренди землі, та у повному тексті заочного рішення в цій справі, внесши виправлення, замінивши слова у вступній частині у числі щодо дати ухвалення заочного рішення з «09 січня 2023 року» на слова «09 лютого 2023 року».

Копії ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип