Рішення № 109491005, 23.02.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1434/22

Номер провадження 2/950/62/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

з участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2017 № 814 АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Суми, Сумської області та села Мойка Краснокутського району Харківської області. Відповідно до глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Відповідно до вимог глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, в тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками, зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

За адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 АТ Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» свою частину умов договору щодо надання послуг з розподілу природного газу побутовим споживачам виконано в повному обсязі, в належній формі та в межах річної замовленої потужності з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. Боржник свого обов`язку щодо оплати позивачу послуги з розподілу природного газу у повному обсязі не виконав у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за період з 01.03.2021 по 31.07.2021 в розмірі 1301,86 грн. З урахуванням цього позивачем нараховані штрафні санкції: 1) інфляційні збитки - 81,50 грн; 2) 3% річних-27,20 грн. Тому порушує питання про стягнення з відповідача заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № 1200324252 в розмірі 1301,86 грн.; інфляційних збитків - в розмірі 81,50 грн; 3% річних- в розмірі 27,20 грн., та судового збору.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про те ОСОБА_1 , надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, та просила розглядати справу у її відсутність.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахував позицію представника позивача та відповідачів, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 21.05.2021, ОСОБА_2 , продала ОСОБА_1 , продала будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З розрахунку річної замовленої потужності вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мається заборгованість за період 01.03.2021 по 31.07.2021 в розмірі 1301,86 грн., які в добровільному порядку були сплачені боржником.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що за період 01.03.2021 по 31.07.2021, сума, на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів становить 81,50 грн; 3% річних- в розмірі 27,20 грн.

Як вбачається із договору купівлі-продажу від 21.05.2021, ОСОБА_2 , продала ОСОБА_1 , продала будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а сама заборгованість охоплює період з 01.03.2021 по 31.07.2021, то ОСОБА_2 , в солідарному порядку разом із ОСОБА_1 , несе відповідальність за заборгованість за період до нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 21.05.2021.

Згідно з положеннями пунктів 3, 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ та пункту 1.3 розділу І Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498 - договір розподілу природного газу є публічним і є договором приєднання та укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 542 Цивільного кодексу України на невизначений строк.

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України - правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. При цьому, відповідно до положень ст. 202 ЦК України, договори є двостороннім правочином.

Статтею 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.

Пропозицією укласти договір, відповідно до ст. 641 ЦК України, є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. У разі, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір хоч і не надала відповідь про прийняття договору, але вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

На виконання вимог абзацу 2 пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ АТ «Сумигаз» 23.12.2015 розмістило на своєму сайті sm.104.uа Типовий договір розподілу природного газу побутовим споживачам, а також надіслало всім побутовим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом, які споживачам необхідно було підписати та повернути Оператору ГРМ. Також зазначений договір був опублікований в офіційному друкованому виданні: газета «Сумщина» від 30.12.2015 № 49 (а.с. 12-13).

Тобто, для встановлення договірних відносин щодо послуги з розподілу природного газу між Споживачем та Оператором ГРМ не вимагається двостороннього підписання сторонами письмової форми договору, а достатньо наявності будь-якої із наведених вище обставин (або підписана споживачем заява-приєднання, або сплата рахунку, або документальне підтвердження споживання природного газу) або їх сукупності.

З іншого боку, відповідно до абзацу 11 пункту 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, - у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - споживач щомісяця здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Розділом VI Типового договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

ОСОБА_2 , продала ОСОБА_1 , будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а сама заборгованість охоплює період з 01.03.2021 по 31.07.2021, то ОСОБА_2 , в солідарному порядку разом із ОСОБА_1 , несе відповідальність за заборгованість за період до нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 21.05.2021.

Відповідачі свого обов`язку щодо оплати позивачу послуги з розподілу природного газу у повному обсязі не виконали у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за період з 01.03.2021 по 31.07.2021 в розмірі 1301,86 грн., яка була сплачена в добровільному порядку боржником.

Згідно з приписами ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог та стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з розподілу природного газу, інфляційних збитків та 3% річних, в солідарному порядку.

Відповідно до приписів ст. 141 ЦКУ України, оскільки є підстави для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 322, 526, 625, 633, 634, 641, 714 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 77-81, 141, 247, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газуазу - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (р/р НОМЕР_4 , АТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», ЄДРПОУ 03352432: інфляційні збитки - в розмірі 81,50 грн; 3% річних- в розмірі 27,20 грн., та судовий збір в сумі 2 481, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО