Ухвала суду № 109490914, 10.03.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10717/22

Провадження № 2/592/475/23

УХВАЛА

про об`єднання вимог зустрічного позову із первісним позовом

10 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

установив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.01.2023 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Пулинець Б.А. надав до суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання позовних вимог в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина ОСОБА_3 разом з нею, та визнає зустрічну позовну вимогу про визначення місця проживання сина ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Руднєв Є.Г. надав суду клопотання в якому просив провести розгляд справи без участі позивача та його представника.

Також, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Пулинець Б.А. надав суду заяву в якій зазначив, що зустрічну позовну заяву підтримують, проти задоволення первісного позову про розірвання шлюбу не заперечують, розгляд справи просив проводити за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши поданий зустрічний позов відповідача, дійшов висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання його вимог для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 193, 194, 223, 260 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком (справа № 592/975/23, провадження № 2/592/601/23) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Роз`яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя В.Б. Князєв