Рішення № 109490819, 13.03.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/221/23

Номер провадження 2/573/82/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

13 березня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30.01.2023 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» здало на пошту позов до ОСОБА_1 , в якому вказує, що 02.03.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3757983, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 20000 грн. строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі визначеному договором. Згідно з укладеним 18.10.2021 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» договором факторингу ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло право вимоги до боржників ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», у тому числі й до ОСОБА_1 11.07.2022 між ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» і ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 64040 грн., з яких: 20000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 44040 грн. - заборгованість за відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства вказану суму, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 13.02.2023 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвокат Крюкова М.В. не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 60, 61).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 56, 58, 59).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 02.03.2021 між ОСОБА_1 і ТОВ «Авентус Україна» в режимі онлайн укладено договір №3757983 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 20000 грн. строком на 30 днів по 01.04.2021 включно, з можливістю пролонгації та автопролонгації, із застосуванням фіксованої зниженої процентної ставки 1,425% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (520,13% річних) у межах строку надання кредиту та строку пролонгації, у разі належного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором і його участі в Програмі лояльності, та застосуванням стандартної процентної ставки 1,9% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (693,5% річних) у разі недотримання умов застосування зниженої процентної ставки (а. с. 6-19).

Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що перед укладенням договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування»; б) вказана в ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», розміщена на веб-сайті. Також він підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, у тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщені на веб-сайті та затверджені наказом №53-ОД від 16.01.2020, повністю розуміє їх, погоджується з ними, зобов`язується неухильно дотримуватися.

Згідно з п. 2.1, 6.1, 9.2, 2.4 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту.

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно з кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів, крім випадків пролонгації та автопролонгації строку кредиту, та крім випадку визначеного в п.п. 6.1.1.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту.

Згідно з п. п. 4.2.1, 4.2.2, 4.3.1 договору споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 грн. (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом.

Пропозиція (оферта) споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем.

Сторони домовилися, що у випадку, якщо в споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту з ініціативою споживача, відповідно до п.п. 4.2.2-4.2.4 договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

Відповідно до п. 5.4 договору споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором.

Згідно з п. 5.1 договору товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договором факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди позивача.

У графі позичальник роздруківки вказаного договору, графіку платежів, паспорту споживчого кредиту клієнтом вказаний ОСОБА_1 та зазначено, що ці документи підписані ним електронним підписом одноразовим ідентифікатором С798036 02.03.2021 о 18:26:17.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання по договору виконало, надавши 02.03.2021 відповідачу кредит шляхом перерахунку коштів на вказану клієнтом платіжну картку (а. с. 18).

18.10.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» укладено договір факторингу №18/10/2021, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало за плату, а ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» прийняло належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а. с. 20-22).

Відповідно до п. 1.2, 1.5 вказаного договору перехід від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Наступне відступлення фактором права грошової вимоги за цим договором до третіх осіб допускається.

18.10.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №18/10/2021 (а. с. 23).

Відповідно до витягу з вказаного реєстру боржників ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 в розмірі 64040 грн. за кредитним договором №3757983, з яких: 20000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 44040 грн. - заборгованість за відсотками (а. с. 24).

Розмір заборгованості підтверджується карткою обліку договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» від 17.10.2021 (а. с. 25-30).

18.10.2021 на e-mail ОСОБА_1 відправлене повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (а. с. 31).

11.07.2022 між ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» і ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №1, відповідно до умов якого ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» передало за плату, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» прийняло належні ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а. с. 34-35).

26.01.2023 між ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників до договору факторингу №1 від 11.07.2022 (а. с. 36).

Відповідно до витягу з вказаного реєстру боржників ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 в розмірі 64040 грн. за кредитним договором №3757983, з яких: 20000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 44040 грн. - заборгованість за відсотками (а. с. 37).

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ФІНТРАСТ» необхідно стягнути 64040 грн. заборгованості по кредитному договору, яка складається з наступного: 20000 грн. - заборгованість за тілом кредита, 44040 грн. - заборгованість за відсотками.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 10684 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат, які складаються з 2684 грн. судового збору та 8000 грн. витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 64040 (шістдесят чотири тисячі сорок) грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №3757983 від 02 березня 2021 року та 10684 (десять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя -