Ухвала суду № 109490631, 13.03.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 березня 2023 року Черкаси справа №925/351/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Лищенка Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ» (61124, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 33, офіс 1, код ЄДРПОУ: 41723535) про стягнення 91932,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лищенко Юрій Петрович звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 91932,02 грн за договором оренди вантажного автомобіля з екіпажем від 31.10.2022 та відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2648,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно з частиною 2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило територіальної підсудності, закріплене у частині 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцем проживання відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

Визначена частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місця проживання, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем є правовідносинами з оренди вантажного автомобіля, за користування яким відповідачем не сплачені грошові кошти.

У відповідності до частини 1 статті 197 Господарського кодексу України господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов`язання.

Підпунктом 4 частини 1 статті 532 Цивільного кодексу України визначено, що виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подачі даного позову, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ» є: 61124, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 33, офіс 1.

При встановленні підсудності позову визначальними є його предмет та підстави, у даній справі предметом спору є вимога про стягнення заборгованості за договором, підстави для визначення підсудності справи у цьому спорі за вибором позивача згідно з частини 5 статті 29 Господарського процесуального Кодексу України відсутні, а тому суд дійшов висновку, що іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ» у позовні заяві позивачем вказано: 61124, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 33.

Отже, оскільки місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ» є: 61124, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 33, офіс 1, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний Господарському суду Харківської області.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Лищенка Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ» (61124, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 33, офіс 1, код ЄДРПОУ: 41723535) про стягнення 91932,02 грн з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І. Кучеренко