Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 березня 2023 року м. Черкаси Cправа № 925/179/23
Господарський суд Черкаської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд",
про стягнення 248 625 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Губорєва Я.А., адвокат, довіреність від 07.12.2022, свідоцтво № ЗП 001922 від 04.12.2018 (в режимі відеоконференцзв`язку),
від відповідача: участі не брав.
УСТАНОВИВ:
07.02.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд" неустойку у розмірі 248 625 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує нерівномірним завантаженням позивачем товаром візків, що перевищує половину вантажопідйомності вагону наслідком чого є загроза безпеки руху, відправленого за залізничною накладною № 835140.
Ухвалою від 13.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/179/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 13.03.2023 о 10:00.
08.03.2023, у строк встановлений судом, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку представник позивача повідомив суду, що відзив ним ще не отримано.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Господарський суд, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, ознайомившись з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, а також зважаючи на необхідність додаткового часу для отримання позивачем відзиву на позов та для надання відповіді на відзив та у випадку необхідності надання права відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, доходить висновку про неможливість своєчасного, повного та ефективного розгляду справи в межах строків, визначених нормами ГПК України для спрощеного позовного провадження, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Ч. 3 ст. 2 ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивність та пропорційність.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, надання сторонам можливості реалізувати право на доведення своєї правової позиції у спорі, в тому числі шляхом подання заяв по суті справи, додаткових доказів, що унеможливлює вирішення цієї справи в межах спрощеного позовного провадження, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 232-235, 247-248, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Здійснювати подальший розгляд справи № 925/179/23 за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання призначити на 13.04.2023 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронні адреси позивача: uz@uz.gov.ua, p.a-secretary@dp.uz.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2023.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 109490598, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/179/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: